Evrópureglur úbbs.

Fjandinn hirði þessar Evrópureglur, hvort heldur það er um ljósaperur eða það sem mér skilst að komi þaðan, sem er ný reglugerð um að komi ómarkað fé af fjalli þá skuli það skotið og urðað sem næst réttinni.  Neysla þessa er ekki til í dæminu því það þarf að vera hægt að rekja uppruna matvæla.

Hér áður fyrr fóru ómerkingar sem ekki tókst að finna rétta eigengur af jafnvel sem tekjur í sveitarsjóðinn og taldist þar búbót, en nú, nei þetta fer í urðun.

Hvað finnst fólki um svona háttalag,  Mér finnst þetta hin fullkomna endaleysa.

Kostnaðarsöm ljósaperuskipti

Athugasemdir

[Einar Þór Strand, 10.10.2011 kl. 20:24]

Þetta er einmitt dæmið um þá tækinkrata setfnu sem ESB stendur fyrir, helst að láta einhvern sem ekkert vit hefur á málinu stjórna því bara ef hann hefur "rétthugsun" ESB til að bera.

[Jóhannes (IP-tala skráð) 10.10.2011 kl. 21:07]

Ekki gleyma því að það voru reglur Evrópska efnahagssvæðisins sem kváðu á um að við ættum að einkavæða bankana.  Fjármálafyrirtæki sem voru áður þægileg og örugg eftirþingsetuvinna fyrrum ráðherra og flokksgæðinga var komið í hendurnar á fjármálaklúðrurum vegna skipana erlendis frá. 

Það má spyrja sig hverjir vildu koma Íslandi undir regluverk Evrópska efnahagssvæðisins og Bureaucratkerfið þar.  Voru það ekki kratarni hérlendis?